暫停簽證凍結(jié)資助，白宮“全面封鎖”哈佛

特朗普政府援引1952年《移民與國(guó)籍法》（INA）賦予總統(tǒng)的行政權(quán)力，指控哈佛大學(xué)“未履行聯(lián)邦要求的合規(guī)責(zé)任”，對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。此舉包含三個(gè)核心動(dòng)作：

1. 暫停對(duì)哈佛新生簽證審批：六個(gè)月內(nèi)凍結(jié)全部新F/M/J類(lèi)簽證發(fā)放。
2. 威脅撤銷(xiāo)現(xiàn)有學(xué)生簽證：約7,000名在讀國(guó)際生或面臨身份審查與撤銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)。
3. 凍結(jié)23億美元聯(lián)邦研究資金，并威脅撤銷(xiāo)其免稅地位。

哈佛大學(xué)迅速回應(yīng)，稱(chēng)此舉是“對(duì)學(xué)術(shù)自由與法治的公然侵犯”，并已就此向馬薩諸塞州聯(lián)邦法院提起訴訟。

為何是哈佛？特朗普政府的多重指控

這場(chǎng)突如其來(lái)的政策風(fēng)暴絕非孤立事件，而是長(zhǎng)期摩擦的爆發(fā)：

• 反猶問(wèn)題處理分歧：特朗普此前指責(zé)哈佛未積極配合“校園反猶主義”特別工作組，拒絕提交內(nèi)部招生與雇傭數(shù)據(jù)。
•  “與外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力勾連”指控：白宮公開(kāi)質(zhì)疑哈佛未充分披露與某些國(guó)家（特別是中國(guó)）的研究合作與資金往來(lái)。
• 國(guó)家安全擔(dān)憂升級(jí)：移民局（ICE）與國(guó)土安全部（DHS）指責(zé)哈佛未能對(duì)國(guó)際學(xué)生進(jìn)行“充分盡職調(diào)查”。

這些指控，被哈佛方面視為“毫無(wú)依據(jù)的政治打壓”，但卻正好契合特朗普第二任期“教育戰(zhàn)場(chǎng)化”的治理邏輯。

“移民與國(guó)籍法”真賦予總統(tǒng)如此大權(quán)？

特朗普的這一行為依據(jù)的是1952年《移民與國(guó)籍法》第212(f)條款，授權(quán)總統(tǒng)“在國(guó)家安全或外交利益需要時(shí)，可阻止任何非公民進(jìn)入美國(guó)”。此條款歷史上曾被用于：

 ? 2017年“穆斯林禁令”（Trump v. Hawaii）；

 ? 2020年疫情期間暫停某些國(guó)家旅客入境；

 ? 對(duì)中國(guó)留學(xué)生進(jìn)行“敏感專(zhuān)業(yè)”簽證限制。

而本次行動(dòng)，是該條款直接用于針對(duì)某一所大學(xué)的全部新生群體，具有顯著的法律突破意味。

不過(guò)，哈佛大學(xué)方面認(rèn)為該條款被“嚴(yán)重濫用”，并已獲得聯(lián)邦法官艾莉森·伯羅斯簽發(fā)的臨時(shí)限制令，暫緩部分執(zhí)行。

政治背景：大選年中的“文化戰(zhàn)爭(zhēng)牌”

當(dāng)前的美國(guó)政治氣氛高度對(duì)立，特朗普將“反常識(shí)的象牙塔精英”與“自由派教育體系”視為其政治對(duì)手。在這個(gè)背景下，哈佛不僅是一所大學(xué)，更是某種價(jià)值體系的象征。

暫停簽證，不僅可以：

 ? 在選民中展示“強(qiáng)硬打擊親中機(jī)構(gòu)”的決心；

 ? 吸引對(duì)國(guó)際學(xué)生持懷疑態(tài)度的右翼選民；

 ? 并借此在外交上施壓特定國(guó)家。

可見(jiàn)，這一行動(dòng)是技術(shù)法條、國(guó)家安全與選舉政治三者的共振點(diǎn)。

對(duì)國(guó)際學(xué)生與中國(guó)家庭的影響

本次簽證暫停，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響：

這將迫使眾多中國(guó)家庭重新評(píng)估留學(xué)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)美國(guó)留學(xué)整體信心也構(gòu)成沖擊。

一場(chǎng)教育與政治的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)？

這一事件并非孤例，而是特朗普政府“教育外交”戰(zhàn)略的一部分。未來(lái)，其他高校是否會(huì)遭遇同樣制裁？哈佛是否能通過(guò)法律程序阻止行政令全面生效？美國(guó)教育體系的獨(dú)立性是否會(huì)被侵蝕？

我們無(wú)法立即得到答案。但可以確認(rèn)的是，國(guó)際教育不再只是知識(shí)與夢(mèng)想的交換，也逐漸成為大國(guó)博弈的前沿陣地。

在這個(gè)變局時(shí)代，每一次簽證政策的調(diào)整，每一條移民法規(guī)的修改，都可能是未來(lái)十年教育格局變化的信號(hào)。

如你是準(zhǔn)備赴美留學(xué)的家庭，或正在申請(qǐng)哈佛等名校的學(xué)生，我們建議：

 ? 與校方及律師及時(shí)溝通，了解個(gè)案風(fēng)險(xiǎn)；

 ? 關(guān)注使館官網(wǎng)更新；

 ? 準(zhǔn)備替代方案（如通過(guò)EB-5快速拿到綠卡再留學(xué)）；

 ? 關(guān)注政策動(dòng)態(tài)，切勿盲目決策。 

??無(wú)論你是否申請(qǐng)哈佛，新的簽證政策都釋放了一個(gè)明確信號(hào)：

在美國(guó)，留學(xué)早已不只是“學(xué)術(shù)選擇”，而是“身份選擇”。

而與其在不確定中反復(fù)試錯(cuò)，不如從一開(kāi)始就給孩子一個(gè)清晰、安全的身份通道。帶著綠卡去留學(xué)，正在成為越來(lái)越多家庭的理性選擇。

如您希望了解EB-5投資移民項(xiàng)目的具體流程、子女教育規(guī)劃與身份安排，歡迎后臺(tái)留言或預(yù)約我們的專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)一對(duì)一交流。