首先目前主流的硬筆，基本上是四種：鋼筆、中性筆、圓珠筆、鉛筆。先拋出我的結論：這四種筆都可以用來練字，以中性筆比較為合適。然后我們再一一比較這幾種筆的優缺點。

1，鋼筆

其實鋼筆的優點非常多，好的鋼筆是非常適合練字的。在中性筆出現之前，說到硬筆書法，通常就是指的鋼筆書法，我們看到的市面上的硬筆字帖，基本上也都是用鋼筆來完成的。以前圓珠筆寫的字帖雖然也有，但是極少極少，鉛筆更不用說，我未見過。鋼筆的優點，是它能寫出接近毛筆的效果來。

用我們經常說的話，就是能寫出“筆鋒”來。當然其他筆也是可以寫出來的，但是鋼筆的效果更好。

首先是鋼筆的筆尖粗細變化范圍更大，筆尖細的不必說，粗的有美工筆，能寫出很粗的筆畫來，而且可以通過改變筆尖與紙面的接觸來改變線條的粗細。

其次是因為鋼筆用的墨水，基本上是呈液體狀的，或者說是“水性”的，在很多紙上是有一定的洇濕暈染效果的，因此更容易體現出筆畫的提按、粗細來。

那么，為什么鋼筆不是比較合適的練字工具呢？

1）鋼筆的標準化差。這里說鋼筆的標準化差，是指我們在挑選鋼筆的時候，即使是同一款鋼筆，因為筆尖的不同，書寫體驗和書寫效果是有很大的區別的。這就意味著你挑到一支趁手的鋼筆，比挑到一支趁手的中性筆難度大很多。

2）越好的鋼筆，價格越貴。問題并不在于你花貴價錢買到一支好鋼筆，因為如果你買的鋼筆合用，你可以用很久，而中性筆則要經常換筆芯，這算下來未必更貴。問題在于，如果你花貴價錢買的鋼筆不太好用，你更換成本太高——一百多的鋼筆書寫體驗還沒中性筆好，這事兒并不奇怪。

3）鋼筆的出水性能不穩定。說實話，我挺喜歡買筆的，中性筆也買，鋼筆也買，經常一買十多支，但是鋼筆寫的卻不多。因為鋼筆用藍顏色的墨水出水是比較流暢的，但是用黑色的卻不行，很容易堵筆——別跟我說有“不堵筆”墨水，市面上的主流墨水基本上我都試過，只要你隔兩天不寫，肯定堵。而藍色墨水又不如黑色墨水寫出來漂亮。現在倒是除了藍黑色的墨水，算是綜合了兩者的長處，但是墨色上依然不如純黑好看。除了堵筆，有的筆還會出現出水太“旺”的問題，許多朋友應該都有遇到過的，一筆寫下來，出來的墨水恨不得“堆”起來，遇到薄一點的紙很快就洇濕了，厚一點的紙倒是不洇濕，但是半天不干，寫第二行的時候很容易把小手指蹭得烏漆嘛黑，更可惡的是把紙弄得磨磨唧唧的。

4）鋼筆的優點，對于初學者來說，體現不出來。對于寫好硬筆字，首要解決的問題其實不是筆畫，而是結構。當結構已經趨于成熟時，我們會在點畫上提出更高的要求。而如果寫出來的字還是東倒西歪的時候，你的筆畫是不是有筆鋒，并沒有多少區別的。

2，圓珠筆

圓珠筆其實不用說太多，因為已經被邊緣化，用的人很少了。主要原因是它的書寫體驗較差，和鋼筆、中性筆相比都有差距。這是因為它的筆芯是油性的，寫起字來過于黏滯。當然也有一種筆尖較粗的，黏滯的毛病要輕很多，但是卻由于容易出油，經常在紙上留下一些大的墨點來，并且長期不干，一蹭就臟了。

3，鉛筆

很少看到有人用鉛筆來練字，所以只是粗略說一下它的優缺點，雖然它也很好。優點：可擦除；線條變化多；便宜。缺點：顏色淡；書寫體驗差；易折。

4，中性筆

我覺得中性筆是比較合適的，所以重點來說一下它的優缺點。我們主要通過和鋼筆的比較，來說明這個問題。先看一下幾種筆寫字出來的效果對比，這是大家比較關心的問題：

從上圖能看出一下幾個點：

1）普通的鋼筆和0.5的中性筆的效果是比較接近的（包括0.7的效果也很好，只是手上暫時沒有），但是中性筆的線條顯得更加流暢，因為鋼筆的筆尖摩擦力更大，寫出的線條穩定性略差。

2）不同粗細的中性筆效果相差較大，0.3的太細，筆畫不夠豐滿，1.0的太粗，并且出墨太快，容易出現大塊的墨點。

3）有的圓珠筆的滯澀感很強，并且如果寫快的話，墨色分布不均勻，也容易出現大的“油點”。

1，雖然這種對比還不夠嚴密，但是已經能夠基本說明問題，因此，得出的結論是：從書寫效果來看，中性筆并不比鋼筆差。

2，中性筆的取得，筆鋼筆要容易得多，并且方便攜帶。這也是中性筆更流行的主要原因之一，它太便宜了，即使不滿意換一根筆芯就好，扔掉了弄丟了也不心疼。

3，中性筆的書寫效果穩定。如果你喜歡某一款筆，你買十支，書寫效果和書寫體驗都不會有什么差別，這是相對鋼筆的一個巨大優勢。

4，中性筆的攜帶方便，這個優點對學生來講并不明顯，對上班族來說還是很有用的，鋼筆帶在身上容易出現“跑水”的問題，而且經常出差的話攜帶墨水也不方便，雖然現在有墨囊這種東西，但是依然不如中性筆省事兒。

當然，還會有些其他區別，但是在書寫效果能夠保證的情況下，對于初學者來說，中性筆就是更合適的選擇。