第一，分析看似矛盾的雙觀點。

我們先來看幾道例題：

1、對于公平與效率的關系問題，材料中有兩種不同傾向性的觀點，請對這兩種觀點分別加以概述并談談你的看法。

2、給定材料9、10中，L教授和T教授在解決水資源問題的方式上存在兩種截然不同的看法。這兩種看法是什么?你對此怎么評價?理由是什么?

類似于此類的題目都是分析雙觀點的題目，這種題目的解答方法如下：

首先，對于兩種觀點的認識。對于這兩種觀點，你的看法分別是什么，進行表態。一般來說，對于兩種觀點的題目，都是兩種觀點各有利弊等。其次，分別分析兩種觀點的合理性和不合理性。既然兩種觀點都各有利弊，所以一個一個進行說明，先分析第一個觀點的積極性和不合理性，再分析第二個觀點的合理性和不合理性，也就是第二步的論證階段。后，提出相關的對策。這里不得不提一下，在分析題里面，一般來說，在結尾的時候，要羅列相關對策，但是注意篇幅不要過大，點到就行。

第二，分析單一觀點。

對于一個觀點，通過包含三種情況，一是觀點正確;二是觀點錯誤，三是觀點片面。所以，題目相應的也分為三類：

(一)對于正面觀點的分析論證。如國家領導人的講話、道德模范、先進人物的發言等等，通常都是正面的典范，他們的發言也往往是正確的，有時候是毋庸置疑的。對于此類題目：

首先，表態。一般觀點題目的作答要求里面都有一句話就是觀點明確，因此需要我們發表自己

的看法和見解。對于正確的觀點可以說是正確的、肯定的、支持的等等。

其次，正面的論述?？梢哉撟C此觀點的積極的意義和作用。

再次，反面的論證。對于正確的觀點，同時我們可以從反面，敘述存在的問題，來進行論述。

后，提出相關的對策。對于正面的觀點，有些同學認為不用題對策，這個看法是片面的。正確的觀點思想，可以落實，可以弘揚和發揚。

(二)對于錯誤觀點的反駁。錯誤的觀點，在我們國考2012年曾經考過，讓我們反駁網名的觀點。“反駁”這個詞本身就告訴我們，觀點不正確，讓我們進行駁論。對于此類題目：

首先，表態。同樣是表態，只是在反駁的時候，要注意表態的委婉性。

其次，論證。論證的時候，可以有兩種方法，一種是說理，一種是舉例子考生可以根據材料并結合自己的積累進行選擇。

再次，提對策。

(三)對于片面觀點的辯證分析。此類觀點是考試中為普遍的，就是說一個觀點里面既有對的一部分，也有不合理性，需要我們去分析論證。此類題目：

首先，表態。在片面觀點里面，因為觀點里面兩面性同在，因此表態的時候注意要有傾向性，到底是哪一方面比重比較大。

其次，分析論證。此處的分析既要論證合理性，即積極意義、作用等等，還要分析不合理性，即問題等。到底是以意義為主還是以問題為主，這樣依據觀點的表態進行分析。

再次，提對策。